В Челябинске полиция не привлекла к ответственности мужчину, который обстрелял окна в микрорайоне «Академ». Пострадавшие получили отказ в возбуждении дела по статье 7.17 КоАП РФ (умышленное повреждение чужого имущества). Не согласившись с решением, они обратились в Следственный комитет и прокуратуру.
В одной квартире повреждены три стеклопакета
Санкция статьи 7.17 КоАП РФ предусматривает штраф от 300 до 500 рублей.
Один из пострадавших, Николай, рассказал, что его балкон обстреливали дважды: 8 июля, а затем, когда он через два дня вышел убирать осколки, — снова, разбив два стеклопакета и поранив руку.
После второго инцидента стрелка задержали. Им оказался 56-летний приезжий из Свердловской области. Он объяснил, что испытывал новую рогатку и случайно попал в окно, раскаивался и обещал возместить ущерб. Однако, несмотря на заверения полиции, мужчину отпустили без наказания.
«После задержания он обещал компенсировать всё, но ничего не произошло. Полиция отпустила его, и самое интересное, что пострадавшие получили отказы в возбуждении дел, ссылаясь на то, что мы не предоставили факты порчи имущества (хотя участковые фотографировали все повреждения окон) и не предоставили справки о суммах ущерба (которые никто у нас не просил). Я минимум 10 раз приходил в полицию, и ни разу у меня не просили этих данных, видимо, выжидая сроки», — возмущен Николай.
В определении об отказе, имеющемся в распоряжении редакции, указано: «Каких-либо документов, подтверждающих наличие и сумму ущерба, до настоящего времени не предоставлено, в связи с чем факт порчи имущества подтвердить не представляется возможным». Дело закрыли «за отсутствием состава административного правонарушения».
В конце недели пострадавшие подали коллективную жалобу на бездействие полиции в прокуратуру и Следственный комитет.
В УМВД Челябинска пояснили, что после задержания на мужчину составили протокол по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение сотрудникам полиции. Суд назначил ему пять суток ареста.
«Что касается повреждения имущества граждан, то УМВД Челябинска проверит полноту проведенной проверки и обоснованность принятого решения», — добавили в полиции.
