Оправдание стало возможным после неоднократных обжалований и повторного рассмотрения в суде областного уровня.
Источник:
Апелляционный суд Челябинской области оправдал местного инженера, обвинявшегося в получении взятки за работу в выходные дни. Основанием для оправдания стало отсутствие состава преступления, поскольку оплату за внеурочный труд произвел не работодатель, а заказчик. В России оправдательные приговоры выносятся нечасто.
Инцидент произошел в 2022 году. Дмитрий, имя которого фигурирует в материалах дела, работал инженером в челябинском Центре стандартизации и метрологии. Его обязанностью была поверка приборов клиентов на соответствие эталонам. Учреждение имеет бюджетный статус, но услуги поверки оказывались на платной основе. Полученные результаты специалист передавал своему руководству для внесения в базу данных.
Конфликтная ситуация возникла, когда один из постоянных клиентов центра обратился к Дмитрию с просьбой провести срочную поверку вне очереди. Инженер согласился выйти на работу в свой выходной день, и заказчик перевел ему на карту 5000 рублей в качестве компенсации. Подобные случаи повторялись, и в общей сложности за год мужчина получил таким образом 45 тысяч рублей. Позже на него завели уголовное дело о получении взятки в значительном размере.
Судебное разбирательство продолжалось несколько лет. Весной 2025 года суд первой инстанции приговорил Дмитрия к трём годам лишения свободы условно и штрафу в 90 тысяч рублей. Инженер обжаловал приговор. Дело рассматривалось в апелляции и кассации, после чего было направлено на повторное рассмотрение в областной суд. Защита настаивала, что их подзащитный не мог быть субъектом взятки, поскольку не имел полномочий принимать юридически значимые решения — окончательные вердикты в базу вносило руководство. Кроме того, с 2021 года между Дмитрием и заказчиком действовал прямой договор на консультационные услуги, что позволяло получать деньги на законных основаниях.
В окончательном решении суда указано: «Оправдать в связи с отсутствием состава преступления. Признать в связи с оправданием право на реабилитацию».
Интересы инженера в суде представлял адвокат Евгений Абрамовских.
Евгений Абрамовских известен участием в ряде громких процессов. В разное время он защищал бывшего генерального директора завода «Полет» Александра Нестерова, экс-спортивного директора хоккейного клуба «Трактор» Александра Шинина, а также одного из участников инцидента со стрельбой с участием «вагнеровцев» в Ленинском районе Челябинска. Адвокат также помогал пенсионерам в суде со Сбербанком после ограбления по наводке бывшего сотрудника, добился компенсации для нарколога, против которого незаконно возбудили дело после смерти пациента, и способствовал изменению обвинения для многодетной жительницы Копейска, защищавшейся от агрессивного мужа. В начале февраля 2026 года самого Абрамовских задержали силовики, однако он не признает вину и называет обвинения оговором.
Оправдательные вердикты в российской судебной системе — явление относительно редкое. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде, в 2024 году федеральными судами были оправданы 1 798 человек, при этом осуждены — 534 644. По статьям о получении взятки оправдали 23 человека, осудили — 1 940. За первые шесть месяцев 2025 года оправдательных приговоров вынесено 804, обвинительных — 227 296. По делам о взятке за тот же период оправданы шестеро, осуждены — 1 041 человек.
