
Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич требует от Генпрокуратуры опровергнуть сведения о контактах с бизнесменами, у которых изъяли имущество на 3,8 миллиарда рублей.
Источник:
Адвокаты экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича подали иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на сумму один миллион рублей. Ответчиками выступили Генеральная прокуратура РФ и ряд средств массовой информации. Заявление направлено в Тверской районный суд Москвы, а его копии отправлены ответчикам. Об этом 9 февраля сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы Юревича и его семьи.
Поводом для иска стала публикация на сайте информационно-аналитического агентства «УРА.РУ», посвященная лидерам организованного преступного сообщества «Махонинские»*. Эта организация признана экстремистской, и ее деятельность запрещена на территории России.
В материале содержались утверждения, которые связывают Михаила Юревича с экстремистским объединением. Как указано в исковом заявлении, ссылка на Генпрокуратуру РФ как на источник информации придает сообщению повышенную степень доверия у аудитории. «Такие сведения создают у читателя представление о причастности истца к поддержанию и покровительству экстремистскому объединению либо о коррупционном влиянии на деятельность публичных органов», — говорится в документе.
Представители Юревича требуют признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Они также настаивают на официальном опровержении этой информации.
В качестве ответчиков по делу фигурируют Генпрокуратура РФ, ИАА «УРА.РУ» и «Сибирско-Уральская медиакомпания», которая является учредителем издания. Адвокат Игорь Трунов заявил, что в случае успешного разрешения суда в пользу истца полученная сумма будет перечислена на благотворительные цели.
«Спор не о словах — спор о том, можно ли публично приписать человеку “контакты” с экстремистским объединением и выдавать это за проверяемый факт. В публикации прозвучало: “Генпрокуратура это связывает…” — и именно эта ссылка на госорган в иске названа ключевым усилителем доверия аудитории, фактически придающим тексту оттенок официального вывода, — объяснил адвокат Игорь Трунов. — Когда репутацию пытаются опорочить, используя термины “экстремизм”, извинений уже не достаточно — нужно отвечать рублем».
Ранее, в ноябре 2025 года, Советский районный суд Челябинска по иску Генпрокуратуры признал объединение «Махонинские»* экстремистским. Имущество членов группы, включая братьев Махониных, было обращено в доход государства. Кроме того, 6 февраля суд удовлетворил второй иск об изъятии активов на сумму 1,3 миллиарда рублей.








