Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск национализированной компании «Отельстрой» к кипрскому офшору и отцу экс-губернатора.
Источник:
Арбитражный суд Челябинской области 15 мая удовлетворил иск компании «Отельстрой», которой принадлежит гостиница Radisson Blu в Челябинске. Истец требовал признать займы, полученные в 2011 и 2018 годах от кипрской «Рантип Инвест Лимитед» и Валерия Юревича, вкладом в имущество общества. Суд полностью поддержал позицию заявителя.
Ответчиками выступали кипрская компания, аффилированная с семьей экс-губернатора Михаила Юревича, и его отец Валерий Юревич. Заемные средства, по решению суда, более не подлежат возврату.
ООО «Отельстрой» зарегистрировано в Челябинске в 2008 году. С мая 2024 года его единственным учредителем является Российская Федерация в лице Росимущества. Ранее собственниками были структуры, связанные с семьей Юревича, в том числе кипрские компании «Трескод Лимитед» и «Сула Гранти ЛТД». Управляющей организацией с июля 2024 года назначено ООО «РСХБ-Финанс». По итогам 2025 года выручка компании составила 555 миллионов рублей, чистая прибыль — 246 миллионов.
В 2017 году семья экс-губернатора перевела «Макфу» и часть других активов в офшоры. Учредителями «Отельстроя» тогда стали кипрские фирмы. Официально эти шаги объяснялись оптимизацией структуры собственности и защитой от возможных недружественных действий.
По мнению юристов, национализированная компания обратилась в суд, чтобы избежать возврата средств бывшим владельцам. Управляющий партнер ЮК «Генезис» Артем Денисов пояснил: если суд признает деньги вкладом в имущество, то обязанность возвращать долг исчезает. В противном случае кипрский кредитор мог бы инициировать банкротство «Отельстроя» или требовать выплат через суд.
С аналогичными исками в арбитраж обратились еще два бывших актива Юревича — компании «Родник» (ТРК «Родник» и «Алмаз») и «Универсальный магазин «Школьник». Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы семьи экс-губернатора, назвал эти попытки «правовой инновацией». Он заявил: «Деньги, подлежащие возврату с процентами, не могут задним числом быть объявленными „вкладом“. Предпринимается попытка уклониться от возврата денег и уплаты процентов иностранным кредиторам, изменив правовую природу займа».
В начале мая суд уже удовлетворил требования «Универсального магазина «Школьник». Иск от компании «Родник» будет рассмотрен Московским арбитражным судом в июле.
