Александр Кретов и Александр Аристов потеряли контроль над активами на миллиарды рублей два года назад.
Источник:
Экс-владельцы агрохолдинга «Ариант» вновь попытались оспорить решение о передаче их активов государству. Незадолго до двухлетней годовщины национализации ООО «Группа компаний Ариант», контролируемое Александром Кретовым, обратилось в суд с требованием пересмотреть вердикт от апреля 2024 года. Заявление было принято к рассмотрению 6 апреля.
«Поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам», — сообщили в пресс-службе регионального арбитража.
ООО «ГК Ариант» было зарегистрировано в Челябинске в декабре 2020 года. Основной вид деятельности компании — вложения в ценные бумаги и дилерские операции. Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», 99,99% долей принадлежат Александру Кретову, а 0,01% — его отцу Владимиру Кретову. Ранее бизнесом на равных правах владели Александр Кретов и Елена Аристова, дочь челябинского предпринимателя Александра Аристова. Генеральным директором с февраля 2021 года является Ирина Голышева. В 2024 году выручка организации сократилась на 82%, составив 30 миллионов рублей, при этом был зафиксирован убыток в 45,9 миллиарда рублей. Годом ранее чистая прибыль достигала 186 миллионов рублей.
Какие именно вновь открывшиеся обстоятельства легли в основу иска, не раскрывается. Получить комментарий от генерального директора Ирины Голышевой не удалось.
В апреле 2024 года арбитражный суд Челябинской области постановил изъять в пользу государства предприятия «ЦПИ-Ариант», «Кубань-Вино», «Агрофирму Ариант» и «Агрофирму Южная». В мае того же года эти четыре компании бывшего агрохолдинга перешли под управление структуры Россельхозбанка — «РСХБ-Финанс». В конце 2025 года активы приобрела московская компания «Капитал».
Ранее экс-владельцы неоднократно пытались обжаловать как решение об изъятии активов, так и законность приватизации Челябинского электрометаллургического комбината. Семьи Александра Кретова и Александра Аристова выступали соответчиками в деле о неосновательном обогащении за счёт ЧЭМК. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Уральского округа оставили вердикт челябинского суда без изменений, отклонив апелляции. Верховный суд России отказался передавать кассационные жалобы на рассмотрение.
Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам будет рассматриваться в закрытом заседании, назначенном на 4 мая.
